Wpisz tekst i naciśnij Enter

Laureaci XLII edycji Konkursu im. prof. Władysława Czarneckiego

20 czerwca 2021 roku o godzinie 18:00 w SARP social club na Starym Rynku w Poznaniu odbyło się rozstrzygnięcie XLII edycji Konkursu im. prof. Władysława Czarneckiego.

Konkurs organizowany jest wspólnie przez SARP oddział Poznań oraz Wielkopolską Okręgową Izbę Architektów RP. 

W wyniku obrad członkowie jury w składzie:

  1. arch. Aleksandra Kornecka
  2. arch. Michał Bekas
  3. arch. Adam Wysocki
  4. arch. Piotr Kluj
  5. arch. Marcin Kościuch – przewodniczący jury
  6. arch. Borys Wrzeszcz – sędzia referent

dokonali wyboru prac i przydzielili nagrody w trzech kategoriach określonychw regulaminie
konkursu (Architektura, Urbanistyka, Wnętrza)
Przydzielono nagrody pieniężne i dodatkowe ufundowane przez sponsorów konkursu.
Nagrodzone zostały następujące prace:


I. w kategorii ARCHITEKTURA
1 NAGRODA – praca pn. Dąbrowskiego 125
Autorstwa: Agata Kotlicka
Prowadzący: dr hab. inż. arch. Eugeniusz Skrzypczak, mgr inż. arch. Piotr Kamiński
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Projekt wyróżnia odważna i wyrazista forma architektoniczno-urbanistyczna pracy zlokalizowanej
przy jednym z głównych węzłów komunikacyjnych w Poznaniu. Dzięki wnikliwej analizie
urbanistycznej i widokowej działki przy skrzyżowaniu ulic Żeromskiego i Dąbrowskiego, autorka
trafnie zaproponowała silny akcent przestrzenny w postaci dominanty wysokościowej i widokowej
o bardzo charakterystycznej formie. Projektowane budynki usługowe z biurami i akademikiem, z
wyczuciem wpisują się w trudny kontekst przestrzenny, a dzięki interesującej idei zawieszenia
eliptycznej kładki z bieżnią do biegania zawieszonej w połowie wysokości jednego z wieżowców,
tworzy nową jakość. Należy zauważyć bardzo dobry warsztat i dużą estetykę pracy.


2 NAGRODA – praca pn. Akademik w Mediolanie przy via Scaldasole
Autorstwa: Zuzanna Siwek
Prowadzący: prof. Marco Lucchini Politecnico di Milano
Politechnika Poznańska

Opinia jury:
Nagroda przyznana za zaprojektowanie interesującego narożnikowego obiektu, o
współczesnej bryle, harmonijnie dopełniającego historyczną zabudowę via Scaldasole
wyrazistym akcentem w wyważony sposób. Sąd docenił również uszanowanie istniejącej
parterowej zabudowy, pozostawienie przestrzeni na istniejące drzewo w dziedzińcu
wewnętrznym, dostrzeżenie walorów kolorystycznych sąsiednich budynków, operowanie
na zewnątrz i wewnątrz projektowanego obiektu spójnym językiem użytych materiałów.


WYRÓŻNIENIE – Przedszkole czterodziałowe w Świerczewie
Autorstwa: Aleksandra Mucha
Prowadzący: mgr. Inż. arch. Tomasz Osięgłowski
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Projekt wykorzystuje naturalne ukształtowanie opadającego terenu do gry przestrzennej,
tworząc obiekt o ciekawej tektonice brył.
Umiejętne wpisanie budynku w nieprzekształconą działkę tworzy równocześnie przejrzysty, ale i
intrygujący układ funkcjonalny.
Stylistyka budynku słusznie nie wprowadza elementów infantylizujący – operuje natomiast
językiem powściągliwym, ucząc dzieci zamiłowania do prostoty.


WYRÓŻNIENIE – Powrót do natury
Autorstwa: Aleksandra Bieszka, Dominik Buchting

Prowadzący: mgr. inż. arch. Hugon Kowalski
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Nagrodę przyznano za prosty gest nacięcia i uniesienia terenu, który znakomicie wpisał
kolumbarium w otaczający krajobraz.

WYRÓŻNIENIE – Resko – projekt krytej pływalni i spa
Autorstwa: Paulina Otto, Kornel Kurzański, Paweł Olszak
Prowadząca: prof. dr hab. Inż. arch. Anna Januchta – Szostak
Politechnika Poznańska

Opinia jury:
Rozbudowany program pływalni nie przeszkodził autorom wkomponować go w ciekawą formę.
Jury doceniło estetykę zaproponowanych rozwiązań architektonicznych.


WYRÓŻNIENIE – Stawna – galeria miejska Arsenał
Autorstwa: Piotr Banaszek
Prowadzący: mgr. inż. arch. Jarosław Wroński
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Zaproponowany budynek dobrze wpisuje się w zastaną tkankę miejską. Elewacja
umiejętnie wykorzystuje motyw zaczerpnięty z Miejskiej Galerii Sztuki zlokalizowanej w
centrum Starego Rynku. Praca została doceniona za czystości podania oraz oryginalny
graficzny sposobu przedstawienia koncepcji.


WYRÓŻNIENIE – praca pn.Koncepcja architektoniczna zrównoważonego domu letniskowego
na terenach powyrobiskowych w Gołuniu

Autorstwa: Sebastian Jędrzejewski, Kornelia Traut
Prowadzący: dr inż. arch. Tomasz Piwiński
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Projekt wyróżnia dbałość o detale oraz zaawansowanie rozwiązań technicznych i
technologicznych. Autorzy podkreślają istotną rolę projektowania ekologicznego i
niskoemisyjnego.


II. w kategorii URBANISTYKA
1 NAGRODA – praca pn.Masterplan Grunwald

Autorstwa: Agnieszka Grzemska, Piotr Banaszek
Prowadzący: mgr. Inż. arch. Tomasz Osięgłowski
Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu

Opinia jury:
Zaprojektowany kwartał na Grunwaldzie tworzy bliskie więzi pomiędzy mieszkańcami,
otaczającym ich miastem i przyrodą. Jest ciekawą alternatywą dla popularnych i smutnych
zamkniętych osiedli.


III. w kategorii WNĘTRZE
1 NAGRODA –Akademik w Mediolanie przy via Scaldasole

Autorstwa: Zuzanna Siwek
Prowadzący: prof. Marco Lucchini Politecnico di Milano
Politechnika Poznańska

Opinia jury:
Zgodnie z założeniami autorskimi wnętrza stanowią spójnie zrealizowany projekt, w
którym wyróżnia się przemyślana konsekwencja kolorystyczna nawiązująca do barw
elewacji obiektu i sąsiednich budynków, mimo zastosowania różnorodnych materiałów.
Sąd docenił wysoką jakość pracy, w której autorka wykorzystała dostępną powierzchnię
dzieląc ją na czytelne strefy funkcjonalne, zarówno w pokojach indywidualnych jak i
przestrzeniach wspólnych, tworząc przyjemną przestrzeń i atrakcyjny klimat do życia w
społeczności akademickiej.

Link do nagrodzonych plansz

Laureatów Konkursu prosimy o kontakt z biurem SARP O/Poznań w celu ustalenia szczegółów odbioru nagród finansowych: poznan@sarp.org.pl

Dziękujemy za wsparcie Władzom Miasta Poznania, Wojewodzie Wielkopolskiemu, Urzędowi Marszałkowskiemu oraz WOIA.

Wszystkim finalistkom i finalistom serdecznie gratulujemy!